Daniel Cormier se domnívá, že navzdory nesporným kvalitám Jona Jonese bude u jeho jména vždy otazník.
Jon Jones (27-1 MMA, 21-1 UFC), bývalý dlouholetý šampion polotěžké váhy, na UFC 285 v 1. kole udolal Ciryla Ganea a získal tak uvolněný pás v těžké váze.
Jones během svého kralování v polotěžké váze Cormiera dvakrát porazil. Jeden z těchto zápasů však byl prohlášen jako “no contest”, protože Jones měl pozitivní test na turinabol. Jones měl také pozitivní test na blokátory estrogenů clomifen a letrozol v roce 2016 poté, co porazil Ovince Saint Preuxe. V obou případech však nezávislý arbitr rozhodl, že Jones vědomě nepodváděl.
A právě kvůli jeho sporné dopingové minulosti jej Cormier nemůže považovat za nejlepšího bojovníka v historii. Zároveň dodává, že není zahořklý, jen vždy zastával tento postoj.
“Myslím, že je opravdu těžké označovat ho za nejlepšího bojovníka všech dob po jeho prohřešcích v polotěžké váze,” řekl Cormier v pořadu “DC & RC”. “To mě staví do těžké pozice, protože vždycky budu říkat, že chlapi, kteří mají na svém jméně nějakou skvrnu, by neměli být vyzdvihováni.”
“A obzvláště v souvislosti s drogami, steroidy a podobnými věcmi. Myslím, že když jste se potýkali s takovými věcmi, je těžké vás nazývat nejlepším ze všech.”
Nejen to, Cormier nesouhlasí ani s tím, že UFC nyní Jonese vrátila na první místo v žebříčku bez rozdílu vah (P4P).
“Nemyslím si, že by měl být č. 1 v kategorii P4P,” řekl Cormier. “Myslím, že by tam měl stále zůstat Alexander Volkanovski. Ale nemám s tím žádný problém, pokud to tak vidí lidé, kteří o tom rozhodují.”
Zdroj: Podcast RC & DC